En Colombia, como en muchos países de América Latina, la desigualdad es una característica intrínseca del desarrollo, que se manifiesta en todos los aspectos de la vida de las personas. Sin embargo, no ha sido un aspecto ampliamente explorado en las discusiones sobre el sistema alimentario. Desde MESA Colombia venimos trabajando en 2025 sobre algunas preguntas alrededor de dimensiones y expresiones de la desigualdad en los sistemas alimentarios de Colombia. Este ensayo busca generar reflexiones sobre estas preguntas y sobre la necesidad de profundizar el diálogo alrededor de los acuerdos o desacuerdos que estas generen.

Durante las últimas décadas, la visión agrícola dominante de Colombia ha sido la de convertirse en una potencia alimentaria: una nación que podría "alimentar al mundo". Sin embargo, si bien las exportaciones de algunos productos tropicales de Colombia han aumentado, esta expansión internacional no necesariamente ha conducido a mejoras en las condiciones de vida de los millones de personas en áreas rurales que aún experimentan pobreza, inseguridad alimentaria y desnutrición.Los movimientos agrarios han buscado durante mucho tiempo promover visiones alternativas del sistema alimentario bajo las narrativas de i) alimentar al país y ii) alimentar al pueblo. Estas visiones alternativas se basan en un enfoque más localizado de la agricultura y el consumo de alimentos que valora aspectos como la proximidad de las personas a la producción de alimentos, la protección de los recursos ambientales locales, los vínculos urbanos-rurales y la importancia de promover el bienestar rural y urbano a través de dietas saludables.Este ensayo explora las tensiones entre estas visiones alternativas de provisión de alimentos. Está escrito por el Dr. Felipe Roa-Clavijo, Profesor Asistente en la Escuela de Gobierno de la Universidad de Los Andes en Colombia. Este ensayo fue publicado originalmente en inglés el 14 de febrero de 2023.

Over the past decades, Colombia’s dominant agricultural vision has been that of becoming a food powerhouse: a nation that could “feed the world”. However, while Colombia’s exports of some tropical produce have increased, this expansion overseas has not led to improvements in the living conditions of the millions of people in rural areas who still experience poverty and food insecurity and malnutrition. Agrarian movements have long sought to put forward alternative visions of the food system under the narratives of i) feeding the nation and ii) feeding the village. These alternative visions are based on a more localised approach to agriculture and food consumption that values aspects such as people’s proximity to food production, protection of local environmental resources, urban-rural links and the importance of promoting rural and urban well-being through healthy diets. This essay explores the tensions between these alternative visions of food provisioning. It is written by Dr Felipe Roa-Clavijo, Assistant Professor at the School of Government of Universidad de Los Andes.